Oleh: Junaedi Putra
Saya
minta maaf karena kali ini ana sudah tidak bisa lagi diam melihat mulut
busuk Syabab Hizbut Tahrir Indonesia. Terpaksa saya ikut berkomentar
untuk menyanggah ucapan Titok yang mungkin akalnya sedang bermasalah.
Titok Priastomo wrote:
Jika
benar ikhwanul muslimin ingin mendirikan negara Islam (dikit demi
dikit), maka kasus Mesir adalah pelajaran penting, bahwa sebuah gerakan
politik yang ingin menegakkan pemerintahan Islam yg stabil wajib mencari
backup dukungan (thalabun nushrah) dari para pemilik kekuatan (ahlul
quwwah) dengan mengkontak dan membina kesadaran mereka, agar mereka bisa
mendedikasikan kekuatan yang mereka...
Maka Saya (Junaedi Putra) Katakan:
Jika
memang Hizbut Tahrir masih memiliki akal maka pasti mereka akan
menghantam assisi dengan hantaman yang paling keras atas segala
pembantaiannya.
Jika memang hizbut tahrir masih memiliki akal
maka mereka pasti melakukannya, mana mungkin al hafidz seperti mursi
tidak selamat dari lisan keji mereka sementara assisi yg jelas2
membunuhi orang2 yg sedang sholat dibiarkan begitu saja?
Jika memang hizbut tahrir masih memiliki akal maka mereka pasti malu berkampanye diatas bangkai kaum muslimin.
Jika
memang hizbut tahriri masih memiliki akal tentu mereka tidak akan
bersikap pengecut dengan menghapus tulisan2 fitnah dari situs resmi
mereka sendiri untuk menghapus barang bukti.
Jika memang hizbut
tahrir masih memiliki akal, jika saja mereka memiliki akal tentu akan
baik bagi mereka. dan jika mereka benar2 memilikinya semoga mereka
menggunakannya.
Berapa jendral yang perlu kalian miliki untuk menegakkan negara Islam yang kalian maksud?
berapa jumlah masa yang perlu kalian miliki untuk menegakkan negara Islam yang kalian maksud?
maka silakan lihat kondisi mesir. mampukah kalian menggerakan masa sebesar itu?
Lihatlah jendral2 yang terpaksa dipenjara karena berpihak kepada mursi, sanggupkah kalian mengumpulkan jendral sebanyak itu?
Wahai pemimpi. tolong sadar dan bangunlah. ini sudah perang. kalian masih aja sibuk dengan angan-angan kosong kalian.
Jangankan
kalian yang lemah dan tidak dianggap sedikitpun di mesir, harokah
dakwah sebesar IM pun dilawan oleh militer, bagaimana mungkin militer
dengan ikhlash memberikan kekuasaannya kepada kalian?
Kalian
katakan bahwa tholabun nushroh itu untuk menjaga agar perubahan
terkontrol? coba tolong buktikan satu saja militer bodoh yang mau
menyerahkan kekuasaannyab kepada harokah yang tidka menggenapkan dan
tidak pula mengganjilkan seperti kalian. coba berikan contoh satu saja.
Pikiran
sempit kalian hanya pandai menuntut, kalian pikir baru jadi presiden
mesir lantas sudah cukup kekuatan untuk menegakkan khilafah?
Khilafah
itu butuh persiapan bukan sekadar teriakan sumbang kalian. jadi ketika
semua persiapan itu dilakukan, pahamilah kondisi orang lain. apakah
kalian bisa menjamin jika kalian memegang kekuasaan tidak akan ada
kudeta?
Sungguh angan-angan kalian membuatku tidak habis pikir, kok ada orang seperti kalian yang bertindak dengan dasar angan-angan?
Coba
gunakan pikiran kalian, bahkan kader IM yang begitu besarpun masih
dilawan oleh militer apalagi kalian yang tidak menggenapkan dan tidak
pula mengganjilkan?
mana mungkin kekuatan kafir tinggal diam?
Kalian
menjanjikan hal yang muluk2 kepada umat islam, namun kalian tidak
pernah bisa membuktikan sedikitpun bahwa kalian bisa dipercaya untuk
memegang kekuasaan.
Jika kemampuan kalian hanya dalam
propaganda dan komentar, maka tolong arahkan saja moncong kalian untuk
nmenyarang musuh islam, mana simpati kalian kepada Mursi? apa yang bisa
kalian lakukan selain bergembira dengan jatuhnya mursi dengan ucapan
kalian "tuh kan saya bilang juga apa"?
Wahai orang yang masih memiliki akal, berhentilah menggunting dalam lipatan. kalian sebut fitnah dan hujatan itu nasihat?
ketika mursi menjadi presiden kalian sebut beliau antek amerika, fir'aun berjenggot, dan semue ucapan buruk kalian.
Ketika
Mursi dikudeta dan IM diserang habis2an, kalian malah berkata "tuh kan,
udah kami bilang demokrasi itu kufur" lantas ketika Mursi naik, kenapa
kalian justru mengatakan "kemenangan pemilu bukan kemenangan dakwah"?
Jika
kalian katakan bahwa kemenangan pemilu bukanlah kemenangan dakwah, ,
lantas mengapa kalian menganggap kudeta adalah kegagalan dakwah?
Tenang
sajalah kalian, toh yahudi tidak akan mengusik lisan dan toa kalian
itu. santai saja, dan nikmatilah perjuangan IM. jadilah komentator yang
baik. atau matilah bersama kedengkian kalian itu.
Titok Priastomo: baik Saya dudukkan masalah terlebih dahulu.
1.
Tholabun nusroh bukanlah kewajiban syari'at yang disepakati oleh jumhur
ulama. Dan itu sifatnya ijtihadi. Jadi status ini hanya menunjukkan
betapa anda bersemangat membela hizbut Tahrir tanpa mau melihat
permasalahan sebenarnya.
2. Kalaupun pendapat yg mengatakan
bahwa tholabun nusroh itu wajib, maka wajibnya tidak ada bentuk bakunya.
Apakah harus dengan menyebarluaskannya atau tidak. Karena fakta
membuktikan justru Ikhwanul Muslimin (IM) telah melakukan tholabun
nusroh dalam kondisi yang sebenar2nya. Rabu (31/07/13) dalam konteks
perkembangan teralhir tentang Mesir, Jendral Abdul Fattah as-Sisi,
Menteri Pertahanan dan Komandan Kudeta Militer Mesir, melakukan
memberhentikan 20 lebih perwira dari berbagai pangkat, paling tinggi
Brigjen dan rendah kapten.
Beberapa aktivsi saling berbagi
informasi di jejaring sosial bahwa as-Sisi sekarang melewati kondisi
psikologis yang buruk. Ia menjadi gugup dan berurusan dengan berbagai
perwira. Dia bersikap keras kepada perwira. Para perwira yang
dibebastugaskan oleh Jenderal as-Sisi adalah mereka yang menolak kudeta
militer dan melihat akibat dari kudeta militer.
Sekarang jawab
pertanyaan saya, berapa banyak petinggi militer yang sudah kalian
tholabunnusrohi? Apakah lebih dari jumlah petinggi militer yang harus
dipenjara karena membela mursi? Dari sisi ini saja sudah terbukti bahwa
klaim kalian hanya omong kosong belaka, dan ketika kalian baru sibuk
dalam tataran konsep, maka ikhwan sudah jauh meninggalkan kalian dalam
realita.
3. Fakta menunjukkan bahwa penegakkan syari'ah dan
khilafah bagi Ikhwan bukanlah sesuatu yang hanya digembargemborkan
apalagi jadi isu utama, melainkan menjadi hal yang langsung dipraktekkan
dengan mempersiapkan seluruh persiapan dan kekuatan menuju kesana.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=449666741797691&set=a.311743665590000.65942.311734962257537&type=1
Jadi,
membandingkan HT dengan IM dalam penegakkan khilafah bagi ana sangat
tidak relevan, bagaimana mungkin bisa dibandingkan teriakan dengan
penegakkan? Lebih dari itu menyamakan HT dengan IM dalam penegakkan
khilafah
merupakan PENGHINAAN. Karena IM
bukanlah gerakan yang suka menggunting dalam lipatan, apalagi
berkampanye diatas gelimangan jasad para syuhada seperti yang dilakukan
oleh HT. 4. Dan ini yang perlu Saya ingatkan bahwa proses
penegakkan daulah Islam bukanlah masalah qoth'i dalam syari'ah. karena
definisi negara Islampun masih diperselisihkan oleh para ulama.
Hanya
orang berhati sempitlah yang yang hanya membela pendapat hizbnya
(organisasi/partainya) lalu menegasikan pendapat para ulama yang lain.
dan oleh sebab itu bagi sebagian orang mesir memang masih negara kafir,
dan perlu didirikan negara islam.
Namun bagi mayoritas kaum
muslimin Mesir adalah negara Islam sejak dulu hanya saja hukum syari'ah
perlu dimasukkan dalam setiap undang2 agar al qur'an dan hadits benar2
menjadi dasar bagi pergerakan negara tersebut. Hal ini penting dipahami
karena jika hanya karena hukum syari'ah belum sempurna diterapkan lantas
negara tersebut dihukumi darul kufr, maka bagaimana dengan arab saudi?
Tidak mungkin orang yang berakal mengatakan bahwa makkah dan madinah itu
merupakan bagian dari darul kufr.
Dan memaksakan pendapat
hizbnya sendiri untuk menegasikan pendapat mayoritas kaum muslimin
adalah tindakan yang terlalu gegabah dan menunjukkan ashobiyah yang
terlalu akut.
5. Sekarang begini, jika sekalipun Mesir kalian
anggap negara kafir yang dengannya lalu negara islam harus ditegakkan,
maka proses penegakkannya pun bukanlah perkara yg qoth'i dalam islam.
Apakah harus begini apakah harus begitu, tidak ada nash qoth'i yang
mengatur hal itu. Bahkan tidak ada satupun kaum muslimin yang bersepakat
bahwa dalam urusan cara perang dan bentuk pemerintahan termasuk sunnah
rasul yang wajib diikuti.
Bentuk pemerintahan boleh berganti
yang harus dijalankan adalah syari'at islam berjalan dengan baik.
Peperangan boleh dengan cara apapun selama dibenarkan oleh syari'at dan
memerangi orang yang memerangi islam adalah wajib hukumnya.
Maka memaksakan opini minoritas hizb kepada mayoritas kaum muslimin adalah kebodohan yang nyata.
6.
Terakhir. Saya ingin mengetuk hati kalian semua wahai syabab
(pemuda/aktivis) HT dimanapun kalian berada. as-sisi telah membunuhi
begitu banyak kaum muslimin yang sedang melakukan shalat, mana suara
kalian? kenapa hampir tidak terdengar seperti hujatan kalian kepada al
hafidz Mursi? Apakah kalian anggap sang penghafal al qur'an itu lebih
hina dibandingkan orang yang telah membantai kaum muslimin yang sedang
sholat? Lantas kenapa kalian malah lebih suka menghujat dan memfitnah al
hafidz Mursi?
Dimana akal kalian? Bahkan kalian dengan
bangganya berkampanya memajukan amir (ketua/tokoh/qiyadah) kalian dan
memuji2nya diatas gelimpangan jasad para syuhada tanpa sedikitpun
simpati? Dimana hati kalian? Berhentilah menipu umat Islam dengan
retorika busuk kalian. Sesungguhnya umat ini tidak terlalu bodoh untuk
membedakan mana MUJAHID dan mana MUNAFIQ.
Ingatlah bahwa di
akhirat kelak seluruh ucapan dan perbuatan kalian akan dihisab, tidakkah
kalian meyakini itu sebagaimana kaum muslimin meyakininya?
NB (Suaranews): Dalam
Sirah Nabawiyah, tidak pernah Rasulullah Saw melakukan Tholabun Nushrah
kepada sesuatu yang lebih kuat untuk mengemban dakwah Islam. Rasulullah
Saw hanya melakukan Tholabun Nushrah untuk melindungi para sahabatnya
dari serangan kaum Quraisy. Bukan untuk bertujuan membuat negara Islam.
Karena
itu Syaikh Muhammad Al Ghadban berkata "Sering kali gerakan Islam tidak
memperoleh kemenangan dalam pertempuran-pertempurannya justru ketika
dia tidak mampu lagi mengendalikan aktivisnya."
Pengendalian
kekuatan itu bukan berdasarkan bersandar pada militer atau si pemilik
kekuatan. Tetapi berdasarkan kedisiplinan setiap aktivis atau kader
terhadap perintah organisasinya.
Melakukan peperangan itu semudah membalikan tangan, dan itu solusi paling akhir dari sebuah organisasi. Bukan solusi utama!
Karena
itu, kembali Syaikh Muhammad Al Ghadban mengatakan "Kenyataannya,
disiplin dalam menahan tangan dari pertempuran adalah jauh lebih sulit
daripada mengarahkan dan mendorong untuk bertempur."
Kemenangan
Islam bukanlah karena bersandar pada si pemilik kekuatan tetapi kepada
kekuatan umat islam sendiri. Sebagaimana kemenangan terbesar menurut Abu
Bakar ra, adalah ketika tidak melalui peperangan tidak saling beradu
kuat sama kuatnya, tetapi kepada sebuah perjanjian.
Abu Bakar
ra. berkata "Tidak ada satu pun kemenangan dalam Islam yang lebih besar
dari kemenangan di Hudaibiyah. Akan tetapi, orang-orang di waktu itu
berpikir pendek sehingga tidak mengetahui pembicaraan yang terjadi
antara Muhammad dan Tuhannya. Orang-orang di waktu itu tergesa-gesa,
sedangkan Allah tidak tergesa-gesa seperti yang dilakukan
hamba-hamba-Nya, sehingga segala sesuatu mencapai target yang
dikehendaki-Nya."
Imam az-Zuhri rahimahullah juga mengatakan "
Tidak pernah ada suatu kemenangan dalam Islam segemilang kemenangan di
Hudaibiyah. Peperangan hanyalah akan mengakibatkan pergesekan di antara
sesama manusia."
Bisa jadi dalam Hizbut Tahrir tidak diajarkan
bahwa setiap muslim adalah para tentara bagi agamanya. Karena itu,
seorang muslim apalagi qiyadah/pemimpin sebuah organisasi Islam tidak
pantas meminta tolong apalagi "mengemis" kekuasaan dengan melakukan
Tholabun Nushrah pada si pemilik kekuatan. Ini sangat merendahkan Islam,
dan menghina kekuatan Islam.
Karena demi Allah kekuatan lain
pendukung revolusi selain umat Islam sendiri tidak akan mampu berhasil
dalam mencapai tujuan kemuliaan Islam. Sebagaimana Hizbut Tahrir yang
hingga kini belum mendapatkan kekuasaan apapun lantaran mereka hanya
mengandalkan kekuatan lain yang mereka anggap lebih kuat dari organisasi
mereka. Sungguh Hizbut Tahrir adalah golongan lemah, yang hanya
bersandar pada kekuatan mahluk yang mereka kira lebih kuat.
Padahal
siapakah si pemilik kekuatan itu yang sebenarnya? Mereka adalah
orang-orang beriman yang memang selalu senantiasa menjadi para tentara
sukarelawan umat Islam jika memang dibutuhkan. Dan mereka lebih kuat,
karena kematian adalah tujuan utamanya.
Karena itu sekali lagi
Syaikh Muhammad Al Ghadban mengatakan "Adapun revolusi yang mengandalkan
modalnya pada tentara pinjaman dari negara-negara lain, ia takkan bisa
berhasil"
Sebagaimana Hizbut Tahrir yang mereka hanya
mengandalkan kekuatan asing agar bisa memuluskan jalan mereka, dan
mereka tidak mempunyai kekuatan mereka sendiri. Maka para aktivis Hizbut
Tahrir hidup dalam negara-negara pengasingan. Mereka tidak memperoleh
kemenangan selain hanya menanggung malu, tetapi sayangnya aktivis Hizbut
Tahrir memang telah mati rasa malunya. Padahal malu adalah sebagian
dari Iman.
"Setiap revolusi yang tidak memiliki tempat
bertolak, yang dapat mengantarnya sampai ke perbatasan wilayah musuh,
pada akhirnya para aktivisnya akan berubah menjadi para pengungsi
politik yang hidup di negeri pengasingan." (Syaikh Muhammad Al Ghadban)
Jadi
tujuan revolusi bukanlah untuk menakut-nakuti dan membunuh demi
menakut-nakuti dan pembunuhan itu sendiri. Sekali lagi, tujuan revolusi
adalah melenyapkan kezhaliman dan penindasan dari mereka yang terpenjara
demi mempertahankan aqidah, pikiran, dan hal-hal yang mereka sucikan.
Manakalah tujuan itu telah tercapai, revolusi harus berhenti. (Syaikh
Muhammad Al Ghadban)